Álhír, kamulevél, blöff – Botka László politikai kivégzése lett a szegedi Fidesz célja

szerző
Cservenák Zoltán
publikálva
2017. dec. 20., 17:40
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Durva lejárató kampányt folytat a Fidesz, hogy elhitesse, létezik „Botka-terv”. De annyira túllőttek, hogy a kormánypropaganda kapcsán már nyomoznak.

A Botka László ellen kibontakozó fideszes hadjárat nem a szocialista politikus személye miatt érdekes, hanem a módszer miatt. Félremagyarázás, hamis bizonyítékok közzététele a sajtóban – alighanem ez vár majd minden nem kormánypárti politikusra a következő két évben. De amilyen intenzíven folyik ez Szegeden az elmúlt hetekben, az igen figyelemreméltó.

false

 

Fotó: MTI

Szegeden egyébként hatalmas a tét, hiszen nemcsak a jövő évi országgyűlési és a 2019-es helyhatósági választásokról, azaz a polgármesteri székről van szó, hanem láthatóan Botka László teljes politikai megsemmisítése a cél. Szegeden annak ellenére sem érzékelhető polgármesterváltó hangulat, hogy az országos politika ringjében fájdalmas ütéseket kapott Botka, ezért a szegedi Fidesz láthatóan a szokottnál is többet és keményebben üti. Ha kell, övön alul is.

Hamis levelet is bevetnek

A helyi jobboldal szerint Botka bűne a MigSzol nevű migránsokat ellátó szervezet kisegítése mellett az volt, hogy többször állította, Szegeden nem kell félni a menekültektől, mert a város lakói nem is találkoznak velük. Az állítás túlzó volt, amit a polgármester politikai ellenfelei meg is lovagoltak, mondván: Botka nem jár az emberek között, nem beszél velük, pedig a polgárok igenis félnek az idegenektől.

Botka másik „bűne” a Martin Schulzcal, az Európai Parlament akkori elnökével való 2015-ös találkozás volt. Az uniós vezető a német Stern magazinnak egy évvel később adott interjúban azt mondta, szerinte nem tekinthető idegengyűlölőnek Közép- és Kelet-Európa egésze, mert ott van például Szeged, egy „elkötelezetten baloldali város, oda bármelyik menekültet el lehet küldeni”. A kitörő hisztériát csak tetézte Botka László későbbi kijelentése: ha megszűnik a migránsáradat, akkor meg kell vizsgálni a déli határszakaszon épített kerítés lebontásának lehetőségét. Ezek a mozzanatok vezettek oda, hogy a szegedi Fidesz azt híreszteli: Botka lebontaná a kerítést, migránsokat akar Szegedre telepíteni, sőt erre használná a százmilliókból felújított önkormányzati lakásállomány egy részét.

A Botka elleni harc egyik mélypontja a szegedi Fideszhez közeli, az elmúlt hónapokban egyre jobban bulvárosodó szegedma.hu-n megjelentetett hamis levél volt. Ebben Szabó Sándor szegedi szocialista országgyűlési képviselő arra „kéri” Botka Lászlót, hogy áprilisig várjon a migránsok betelepítésével a szegedi lakásokba, különben elveszítik a választásokat. A szegedma.hu szerint egy olvasótól kapták a levelet, de egyik tartalomért felelős vezető sem tudott elfogadható magyarázatot adni arra, miért jelentették meg azt. A „cikket” – benne a törvénysértő tartalommal – azóta levették az oldalról, de a sztorit szemléző, szintén kormánypárti Pesti Srácoknál még mindig olvasható.

„Elkeserítő és felháborító a dolog. Ha megtehetik, hogy a nevemben tesznek közzé levelet, akkor nem is tudom, mi lehet a következő. Ennyi erővel azt is híresztelhetik, hogy gyerekeket molesztáltam” – fakadt ki Szabó Sándor országgyűlési képviselő a magyarnarancs.hu-nak. Szabó büntetőfeljelentést tett a rágalmazó hírportál ellen a hamis levél miatt a Szegedi Járási Nyomozó Ügyészségnél. Az ügy közben átkerült a Csongrád Megyei Főügyészséghez, még tart a nyomozás. „Szegeden is – mint ahogy az országban – a valódi problémákról, az egészségügy és az oktatás nehézségeiről próbálják elterelni a figyelmet. Nemrég jelentek meg az Eurostat adatai, miszerint Magyarországon a lakosság 32 százaléka nélkülöz. Ezzel sem foglalkoznak a kormánypártok. Milliárdokból gyűlöletkampányt csinálnak, ennek a célja, hogy egyben tartsa a Fidesz–KDNP szavazótáborát, és hogy megfélemlítsék az embereket. Agymosásnak vagyunk tanúi, közpénzből hergelik az embereket. Már várom, hogy mivel áll elő a Fidesz–KDNP a következő három hónapban” – fogalmazott Szabó Sándor. Szerinte a nevével jegyzett hamis levél alapozta meg azt a „Védjük meg Szegedet!”-kampányt, amiben a migránsok betelepítésével riogatnak a Tisza-parti városban.

Botka és köre hiába cáfolja folyamatosan a vádakat, hiába hangoztatja, hogy egy polgármester nem dönthet migránsok letelepítéséről, a lakásokat pedig legalább 5 éve Szegeden élő rászoruló gyermekes családoknak adják, a szegedi Fideszt ez nem érdekli. Az országos séma alapján a tájékozatlan vagy rosszul tájékoztatott lakosság félelmét kihasználva próbálja növelni a népszerűségét, és lejáratni Botka Lászlót.

false

 

Fotó: MTI


Az ún. nagy Botka-terv

„Akarja-e ön, hogy Botka László segítségével közvetlen környezetébe migránsokat telepítsenek?” – ezzel a kérdéssel házalnak a szegedi Fidesz aktivistái a „Védjük meg Szegedet!” konzultációs aláírásgyűjtés apropóján. A gyűjtésről egy olyan propagandacikket írt a szegedma.hu, hogy arra még Rákosi Mátyás is csettintett volna.

A december 15-i közgyűlésen Mihálffy Béla, a párt helyi képviselője 20 ezer aláírásról számolt be a 160 ezres városban: a recept ugyanaz, mint az ún. „Soros-tervvel”: Szegeden a nem létező migránsbetelepítési szándékkal, azaz a Botka-tervvel riogatják a választópolgárokat. „Mindenképpen le kell bontani a kerítést!”, „Mindenféle kerítés fölöslegessé válik”, „természetesen azon leszünk, hogy a kerítés minél gyorsabba lebontható legyen” – ezeket a szövegkörnyezetből kiragadott mondatokat írták a szegedi fideszes standoknál osztogatott szórólapokra egy 2017. május 24-i Reuters-interjúra hivatkozva. Az interjúban azt hangoztatja a szegedi polgármester, hogy csak akkor bontana kerítést, ha stabil lenne az unió és Törökország közötti együttműködés, hiszen akkor nem jönnének migránsok. „Nem a kerítés miatt nem jönnek százezrek az európai útvonalon, hanem mert működik az Európai Unió és Törökország közötti együttműködés” – mondta még Botka. Azt is megfogalmazta, hogy „ha valami felépült, […] az ember akkor bontja le, ha meg van győződve, hogy nincsen rá szükség”. Botka László az interjúban elismeri, ő nem épített volna kerítést, mert szerinte egy menekült sem szeretett volna Magyarországon maradni.

A szórólapok miatt Botkáék egy nyílt levelet is megjelentettek az önkormányzati lapban, a Szegedi Tükörben. Ebben tételesen cáfolják a migránsok betelepítésére vonatkozó állításokat.

Videóbírót a politikába is!

Mihálffy Béla volt az is, aki szintén a szegedma.hu állításaira alapozva híresztelte, hogy durva támadás érte a Szeged főterén aláírásokat gyűjtő aktivistáikat. Később azonban kiderült: ebből egy szó sem igaz. Az önkormányzati képviselő videóinterjút is adott, amiben azt mondta: a békésen aláírást gyűjtő embereiket egy „tizenöt fős társaság támadta meg, elfoglalták a standot és menekülésre kényszerítették az aktivistákat”.

Mihálffy a politikai ellenfeleire gyanakszik az interjúban. Azt is elmondta, hogy rendőrt hívtak, hogy megkeressék az ismeretlen tetteseket. Természetesen kerestük Mihálffy Bélát, hogy megkérdezzük, hogy áll a nyomozás a támadókkal szemben, lehet-e már tudni, hogy kik az elkövetők, de a képviselő azt mondta, nem tudja, hol tart az ügy, és amúgy sem nyilatkozhat.

Az akció egyébként a MigSzol egyik vezető aktivistájához, Kékesi Márkhoz köthető. Ő volt az egyik „ismeretlen tettes”, aki nagyon is ismert a szegedi közéletben. Kékesi állítása szerint flash mobot tartottak, amikor társaival a büntető törvénykönyv közveszéllyel való fenyegetés bűntettére vonatkozó passzusait olvasták fel az aláírásgyűjtő standnál. Az esetről videó készült, amin látható, hogy az aláírásgyűjtők a stand mellett állnak, dohányoznak, majd a felolvasás kezdetével elsétálnak, hátrahagyva az aláírók személyes adatait is tartalmazó íveket. Támadásnak, inzultusnak, megfélemlítésnek semmi nyoma.

„Semmi mást nem csináltunk, mint közterületen felolvastuk a büntető törvénykönyv vonatkozó passzusát, ami véleményem szerint teljesen adekvát válasz arra, hogy Önök közpénzből egy nyilvánvaló hazugságot terjesztenek. A videón látható, hogy a Fidesz-aktivisták szinte azonnal elhagyták a standot, utánuk is mentünk, hogy jöjjenek vissza bátran, mert nem tudjuk sokáig őrizni az otthagyott, az aláírók személyes adatait is tartalmazó íveket. Remélem, senkinek nem esett bántódása az akció során. Sajnálatomat fejezem ki, ha a hölgyek valóban megijedtek, nem ez volt a célunk, nyilván nem nekik szólt ez az üzenet. Még egy fontos dolog: a kezdeményezésnek semmi köze nem volt Botka Lászlóhoz vagy az MSZP-hez; jóérzésű szegedi állampolgárként, civilekként így kívántuk felhívni a járókelők figyelmét arra, hogy zavar bennünket, ahogy honfitársaink agyát mossák rövid távú politikai céljaik érdekében” – írta a szegedma.hu vonatkozó cikkéhez Kékesi. Elmondása szerint háromszor is törölték a hozzászólását, végül beleírták a cikkbe, aminek a címét is megváltoztatták, miután jelezte, videója van arról, hogy nem támadtak meg senkit.

A történet azért pikáns, mert a helyi Fidesz úgy próbálja Botka Lászlóhoz kötni az ügyet, hogy Szegeden sokan tudják, Kékesi és köre nem szimpatizál a polgármesterrel. Még akkor sem, ha a 2015-ös menekültválság idején az önkormányzat a szegedi vasúti pályaudvar előtti területet, valamint fabódékat adott a MigSzolnak, hogy kulturált körülmények között láthassák el azokat a migránsokat, akiket a menekültügyi eljárást befejező hatóságok vittek oda. Később a Botka-féle városvezetés a MigSzolnak használatra átadott egy akkor már 15 éve bezárt iskolaépületet is, ahol az időközben felhalmozott adományokat tárolhatták. Nagyjából ennyi a kapcsolat a MigSzol és Botkáék között.

Kékesi Márk a magyarnarancs.hu-nak elmondta: valódi, hithű fideszes aktivistákra számítottak a belvárosi standnál, akikkel lehet vitatkozni a témáról, nem 17 éves lányokra, akiket valószínűleg csak odaállítottak. „Az esemény után azonnal felfedtem a személyemet, névvel is vállalom, ezért is tettem fel az akcióról készült videót a netre. A rendőrség ismeri jól a telefonszámomat, de még nem keresett senki” – tette hozzá Kékesi, aki szerint az is elképzelhető, hogy valójában nincs is feljelentés az ügyben.


Amiket rendre ismételnek

Botka László számára nem új, hogy támadják politikai ellenfelei Szegeden. De míg korábban többnyire elég volt megküzdenie az egzotikus nyaralásait és a milliós karóráját vagy autóját firtató, „luxusszocizós” élcelődésekkel, az utóbbi időben több nagyobb ügyben is negatív szereplőként merült fel a neve. Ezek között van visszatérő is, mint a Mars téri piac elavult bódéinak ledózeroltatása, és a Szeviép-ügy, ahol a károsultak a mai napig nem látták a pénzüket. Legfrissebb a szegedi parkolási botrány, ami bírósági szakaszban lévő ügy. Azzal vádolják a szegedi városvezetést, hogy több tízmilliós vagyoni hátrányt okoztak az adófizetőknek, mert évekig ingyen osztogattak éves parkolóbérletet közéleti és politikai személyiségeknek a városban. Botkáék védekezésének lényege: sok településen gyakorlat a VIP-parkolóbérletek osztogatása, nem történt bűncselekmény.

szerző
Cservenák Zoltán
publikálva
2017. dec. 20., 17:40
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 5
    tiszapolgári
    2017. december 21., csütörtök 13:49
    Békegalamb akkora hatökör, mint hat másik.
  2. 4
    rworse
    2017. december 21., csütörtök 08:43
    "Az hogy a kretén ellenzék iránti ellenszenv - amely a kretén ellenzék viselkedéséből következik - a kretén ellenzéknél ellenzékgyűlöletként, illetőleg ellenzékfélelemként jelenik meg az a szörnyű leegyszerűsítések kategóriájába tartozik."
    Tubica Cézárné, Életpaloma Blanka:
    Elmélkedések a Megragadás Napjáról
    Ébredőgalamb Kiadó, Felcs., 2017
  3. 3
    galambocskám
    2017. december 21., csütörtök 07:07
    "Botka másik „bűne” a Martin Schulzcal, az Európai Parlament akkori elnökével való 2015-ös találkozás volt. Az uniós vezető a német Stern magazinnak egy évvel később adott interjúban azt mondta, szerinte nem tekinthető idegengyűlölőnek Közép- és Kelet-Európa egésze, mert ott van például Szeged, egy „elkötelezetten baloldali város, oda bármelyik menekültet el lehet küldeni”. A kitörő hisztériát csak tetézte Botka László későbbi kijelentése: ha megszűnik a migránsáradat, akkor meg kell vizsgálni a déli határszakaszon épített kerítés lebontásának lehetőségét."

    Botka később azt állította hogy nem is beszéltek a sulcival a migránsválságról amit nehéz elhinni. Valamelyikük állítása nem igaz.
    Botka miniszterelnökjelöltként azt mondta hogy addig marad a kerítés ameddig a magyar emberek félnek.

    Ez ugyebár úgy értelmezendő hogy kizárólag a lakosság érzelmi állapota indokolja a határvédelmi kerítés fönnmaradását, utalással arra hogy ő a botka viszont baromi intelligens, hogy ő egyáltalán nem "fél", ő a bátor mint egy oroszlán, de sajna kénytelen leereszkedni a bamba lakosság igényeihez.

    Na persze lehet ezt másként is értelmezni, miszerint a botka a saját döntésének felelősségét áttestálja a lakosságra és mossa kezeit mind Pilátus.

    MIndenesetre az ember szomorú diagnózist volt kénytelen felálltani a jelölt értelmi képességeiről és politikai tehetségéről.

    Az hogy a muszlim kincsek iránti ellenszenv - amely a muszlim kincsek viselkedéséből következik - a kretén ellenzéknél idegengyűlöletként, illetőleg félelemként jelenik meg az a szörnyű leegyszerűsítések kategóriájába tartozik. Ami a lélekbúvárok által használt kifejezés, azt jelenti hogy ilyenek hallatán az ember zsebében kinyílik a balta, mindazonáltal tehetetlen mert a szörnyű leegyszerűsítések gazdája buta mint a tök.
  4. 2
    rworse
    2017. december 20., szerda 19:59
    Hadd legyek konkrét:
    A Fidesz-propagandának és művelőinek a kurva anyját, erdőspéter nélkül.
  5. 1
    Juliusz
    2017. december 20., szerda 19:32
    Szabó képviselő idézi az eurostat 32%-os szegényszámát. Van ennél döbbenetesebb. Az eurobarometer az ősszel az unió jövőjéről érdeklődött, és többek között megkérdezte, ki hogy érzi magát a hazájában. Messze a legrosszabbul a magyar polgárok érzik magukat - 37% nem boldog az országában. Bőven lemaradva a bolgárok és a románok - 32-31%. A túlszélen a dánok, nem vicc, csak 1% boldogtalan a hazájában. (Valami illatozik Dániában.) Az uniós átlag 10%.
    Hát ez az eredménye a gyűlölethajszának.

Komment írásához vagy regisztrálj